春节假期唯一读完的书，非常有趣，作者文笔甚佳，且诙谐幽默，把晦涩的资治通鉴的战国部分讲得栩栩如生。
尽信书不如无书
司马光的资治通鉴无人不知无人不晓，中小学课本里很多课文都来自这里。对一些历史人物的评判也是深入人心。
但是，《寡人很孤独》中，作者反复对光哥的点评提出质疑，甚至对史事记载有异议，并且有理有据。例如，孙膑与庞涓这对好基友的相爱相杀，我更倾向于相信河伯的暗黑版解释。
曾经以为只有三国演义是美图秀秀版的历史，原来任何史书都有可能是一家之言。重要的是用怀疑的眼光去看待任何人的表述，莫轻信。
春秋战国百家争鸣
读这本书的过程中，不断感慨，里面全都是耳熟能详的典故，没想到都是来自战国。
- 围魏救赵
- 完璧归赵
- 负荆请罪
- 尚能饭否
- 鸡鸣狗盗
- 纸上谈兵
那个年代，能人辈出，可谓乱世出英雄。且比比皆是哲学家，似乎半数以上的哲学大家都是在那个年代。
作者之谜
看完这本书之后，我第一件事情就是到豆瓣上看这个作者还写了什么书。发现除了此书，根本找不到其他的。作者的名字，河伯，明显就是个笔名。
Baidu 了一番，也没有结果。只知道男性，毕业于北大，其他不详。感觉是个高人，不愿露面而已。从不少细节点评能够看出，河伯应该是个企业的高层管理。
这本书只讲到战国就结束了，但是其微信公众号《资治通鉴》还在不断更新，赶紧关注了一下。
摘录
在那个时代，高尚的品德很宝贵，可是没有实力和谋略的帮助，恐怕最后也只能得到一个悲情的结局。所以，民间有句俗话，“好人要比坏人更坏”。
公司负责人关注的是质检制度和质检负责人，不应该去知晓一个产品是成品还是次品。今天魏董你很明白产品是成品还是次品，天天在这里盯产品，我怕公司的质检制度派不上用、编出来也实施不了，而质检负责人也得不到锻炼、越来越不称职。 [主持人]那魏董听了怎么反应呢？是不是特别尴尬？ [魏董]不，我当时特别开心。我真的非常需要有田董这样的人，经常指出我的问题，帮助我提高。董事长有自己的职责和主要工作，不应该去管那些细碎的事情；而且，我们这些老头子把所有事情都亲力亲为了，年轻人怎么能得到成长呢！
秦始皇沿袭了商鞅制定的这些制度，发扬光大，统一了中国，成为第一个“皇帝”；而中国虽然在汉武帝时代号称“独尊儒术”，但其实很长一段时间内，中国的政治哲学都被认为是“外儒内法”：对外展现儒术，对内实施法家。
写完暗黑版，自己读了读，不禁觉得比原版更扯……不过我也从来没有想过自己能比太史公和光哥高明，能改写他们记载的历史。我只是想，读者们应该更多从人性的角度，从历史人物本身的视角出发，来分析和理解历史大趋势下每个个体的选择。不论是讲述历史，还是阅读历史，都应该更有“人性”才是。
客观地评价一下屈原：他是个超一流诗人，三流政治家。 屈原是个感情很丰富但情商很低的人。特别显示在他不能控制自己的情感表达，凡事都要一抒胸臆。他给老板谏言的时候，大多喜欢说大实话，估计说的时候，情绪也很激烈。这对政治家来说是一大忌讳。
微信关注我哦 👍
我是来自山东烟台的一名开发者，有感兴趣的话题，或者软件开发需求，欢迎加微信 zhongwei 聊聊， 查看更多联系方式